10 Ekim 2025’te Donald Trump’ın Çin’e yönelik sert ticaret söylemleriyle başlayan makro-ekonomik sarsıntı, Binance özelinde derinleşen teknik bir likidasyon krizine dönüşerek kripto para tarihine geçti. Aradan geçen aylara rağmen olayın yarattığı tahribat onarılamazken, kripto duayenleri ve trader’lar sosyal medya üzerinden borsanın kriz yönetimini ve tazmin politikasını sert bir dille eleştirmeyi sürdürüyor.
Kripto para piyasaları, 2025’in son çeyreğinde yaşanan ve etkileri 2026 başına kadar uzanan 10 Ekim sendromunu tartışmaya devam ediyor. Makro haber akışı olarak başlayan süreç, Binance’in vadeli işlem tahtalarında yaşanan anormal fiyatlamalarla birleşince, trader’lar için bir black swan olayına dönüştü.
Krizin Anatomisi: Trump-Çin Geriliminden Teknik İflasa
Olayın fitili, Donald Trump’ın Çin menşeli teknoloji şirketlerine yönelik yeni ve ağır yaptırım sinyalleri vermesiyle ateşlendi. Ancak global veriler incelendiğinde, haber akışının diğer Tier-1 borsalarda yönetilebilir bir volatilite yarattığı görülüyor.
Binance tarafında ise kriz farklı şekillendi:
- Haber akışıyla eş zamanlı olarak, Binance üzerindeki bazı büyük piyasa yapıcıların algoritmalarını durdurduğu veya emirlerini çektiği gözlemlendi.
- Emir defterinin boşalmasıyla, tetiklenen her stop emri, fiyatı daha da aşağı çekerek suni bir dip yarattı.
- Spot piyasada varlık fiyatları stabil kalırken, vadeli piyasada oluşan bu yapay fiyatlama, arbitraj botlarının bile yetişemediği bir hızda gerçekleştiği için piyasa etkinliği tamamen kayboldu.
Eğer 10 Ekim Yaşanmasaydı…
Profesyonel piyasa analistlerine göre, 10 Ekim’deki bu teknik kırılma yaşanmasaydı, kripto para piyasaları 2026’ya çok daha güçlü bir momentumla girebilirdi. Teknik analiz projeksiyonları, o dönemdeki formasyonların yukarı yönlü bir kırılıma hazırlandığını gösteriyordu.
Trader güveni sarsılmasaydı, ETF girişleri dahil kurumsal girişlerin hız kesmeden devam etmesi ve Bitcoin ile major altcoinlerin bugünkü seviyelerinin %15-20 üzerinde fiyatlanması muhtemeldi. Şu an piyasada görülen sell the rip eğilimi, büyük oranda 10 Ekim’de yaşanan travmanın bir sonucu. Trader’lar, “Borsa her an fişi çekebilir” korkusuyla uzun vadeli pozisyon taşımaktan kaçınıyor.
Bugün gelinen noktada kullanıcılar, yaşadıkları portföy küçülmesinin ana sorumlusu olarak piyasa koşullarını değil, doğrudan Binance’in altyapı yetersizliğini ve kriz anındaki yönetim zafiyetini hedef gösteriyor.
Rakip Cepheden Referanslı Salvo: Manipülasyon ve Susturma Politikası
Sosyal medya, 10/10 Binance mağdurlarının seslerini duyurmaya çalıştığı ana mecra olmaya devam ediyor. Global ve yerel ölçekte yapılan paylaşımlar, olayın basit bir teknik hatadan ibaret olmadığı yönünde birleşiyor.
ARK Invest CEO’su Cathie Wood’un, son üç aydaki piyasa baskısını “10 Ekim Binance kaynaklı yazılım hatası ve 28 milyar dolarlık zorunlu satışa” bağlayan analizini alıntılayan OKX Kurucusu Star Xu, tartışmayı teknik bir arıza boyutundan çıkarıp etik bir hesaplaşmaya taşıdı.
Xu, rakibini kısa vadeli kazançlar uğruna Ponzi benzeri yapılar kurmak ve düşük hacimli token’larda fiyat manipülasyonu yapmakla suçlayarak, sektör liderinin güven inşa etmek yerine zengin olma hayalleri pazarladığını savundu. Gerçeklerin koordine edilmiş influencer ordularıyla örtüldüğünü belirten bu sert çıkış, 10 Ekim’in sistemsel bir ihmal olduğunu düşünen geniş bir ekosistem kitlesinden de destek buldu.
Türkiye Ekosisteminden Sert Tepkiler: “Güven Bitti, Şüphe Başladı”
Türkiye kripto ekosistemi, 10/10 olayına karşı global ölçekteki en organize ve sert refleksi gösteren toplulukların başında yer alıyor. Sektörün önde gelen kanaat önderlerinin paylaşımlarıyla derinleşen tartışmalarda, borsanın imajının bu krizle birlikte yerle bir olduğu görüşü hakim.
Piyasayı yakından takip eden isimler, tahtada yaşanan fiyat anomalilerini doğal piyasa akışından ziyade botlar eliyle yürütülen kasıtlı bir likidasyon operasyonu olarak nitelendirirken; diğer eleştirilerde ise platformun teknik analiz dinamiklerinden koparak kasanın her zaman kazandığı bir kumarhane sistemine evrildiği savunuluyor.
Güven Erozyonunun Başlangıcı: Maraş Depremi Yardımları Sadece “PR” mıydı?
Türk trader’ların borsaya yönelik tepkisinin arka planında, 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş depremleri sonrasında yaşanan ve toplumsal hafızada derin izler bırakan yardım sürecinin de yattığı görülüyor.
Depremin hemen ardından Binance yönetimi, afetten etkilenen 10 ildeki kullanıcılarına 100’er dolar değerinde BNB airdrop yapacağını (toplam 5 milyon dolarlık bir bütçe) ve yerel sivil toplum kuruluşlarına destek vereceğini duyurmuştu. Ancak süreç, başlangıçtaki bu görkemli vaatlerle örtüşmeyen bir şekilde ilerledi.
STK’lara yönelik bağış taahhütlerinin büyük oranda yerine getirilmesine karşın, doğrudan kullanıcıya yönelik airdrop hamlesi, ekosistem tarafından samimiyetten uzak bir PR çalışması olarak nitelendirildi. Borsanın, 100 dolarlık yardımı alabilmek için “6 Şubat’tan önce tamamlanmış Adres Kanıtı” şartı koşması BTCHaber tarafından ayrıntılı olarak haberleştirilirken 100 dolarlık airdrop krizi sosyal medyada büyük eleştiri topladı.
Ayrıca, deprem bölgesinde olup, farklı şehirlerdeki IP’lerden giriş yapan kullanıcıların hesaplarının güvenlik gerekçesiyle dondurulması gibi gelişmeler gündeme geldi.
Trader’lar sosyal medyada yaptıkları paylaşımlarla, en acı gününde bürokratik engellerle kullanıcıyı yalnız bırakan bir yapının, 10 Ekim’deki likidasyon krizinde kullanıcı dostu davranmasını beklemenin saflık olduğunu savundu.
Bir Başka Güven Sınavı: Delist Politikaları ve Şeffaflık Sorunu
Binance tarafında trader’ları hazırlıksız yakalayan delist kararları da tedirginliği besleyen bir diğer faktör olarak öne çıkıyor. Özellikle Monitoring Tag uygulaması ve ardından gelen ani çıkarma kararları, projelerin likiditesini bir gecede kuruturken, şeffaf olmayan kriterler bireysel yatırımcıyı büyük zararlarla pozisyon kapatmaya zorluyor.
Piyasada keyfi uygulamalar olarak nitelendirilen ve varlık güvenliği endişesini derinleştiren bu sürecin perde arkasını, daha önce kaleme aldığımız ‘Binance’in hamur gibi oynadığı altcoin projeleri’ özel haberimizde tüm detaylarıyla incelemiştik.
Vazgeçilmezlik İllüzyonu ve Kırılan Güven: Binance İçin Yol Ayrımı
10 Ekim sendromu, Binance’in vazgeçilmez olduğu algısını yıkarak, likiditenin adalet ve güven arayışıyla nasıl yön değiştirebileceğini acı bir tecrübeyle kanıtladı. Artık sadece likidite derinliğinin değil, şeffaflığın ve hesap verebilirliğin önceliklendirildiği yeni dönemde, güveni yeniden inşa etmek teknik bir güncellemeden çok daha fazlasını gerektiriyor.
Bu makale yatırım tavsiyesi veya önerisi içermemektedir. Her yatırım ve alım satım hareketi risk içerir ve okuyucular karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır.
