Binance’in Yunanistan’daki MiCA başvurusunu geri çekmesi, şirketin Avrupa’daki lisans sürecini belirsizleştirirken Türkiye’deki SPK başvurusu ve Binance TR’nin yapısı yeniden tartışma konusu oldu.
Binance, 24 Haziran 2026’da Yunanistan’daki MiCA lisans başvurusunu geri çekerek başka bir Avrupa Birliği üyesinde yetkilendirme arayacağını açıkladı. Karar, AB’de kripto varlık hizmet sağlayıcıları için 1 Temmuz 2026’da sona erecek geçiş dönemi öncesinde geldi. Bu gelişme, yalnızca Binance’in Avrupa’daki faaliyetlerini değil, Türkiye’deki SPK lisans süreciyle ilgili değerlendirmeleri de yakından ilgilendiriyor.
Binance, Avrupa’dan ayrılmadığını ve önümüzdeki aylarda MiCA lisansı almayı hedeflediğini belirtse de süreçte zaman baskısı belirginleşti. The Block’un aktardığına göre Binance yöneticisi Richard Teng, şirketin MiCA lisansı alma taahhüdünü sürdürdüğünü söyledi. CoinDesk ise Binance Avrupa ve Birleşik Krallık Başkanı Gillian Lynch’in Reuters’a “Binance Avrupa’dan ayrılmıyor” açıklamasını yaptığını aktardı.
Binance bazı AB ülkelerinde hizmetlerini askıya alıyor
MiCA sürecindeki belirsizliğin etkileri Avrupa’da şimdiden hissedilmeye başladı. Euronews’in haberine göre Binance, 1 Temmuz 2026 itibarıyla Fransa başta olmak üzere MiCA yetkisi bulunmayan bazı AB ülkelerinde yeni müşteri kabulünü ve kripto varlık hizmetlerini durduracağını duyurdu. Şirket, kullanıcılara gönderdiği bilgilendirmede varlıkların güvende olduğunu ve erişimin devam edeceğini vurguladı.
Binance, Yunanistan’daki MiCA başvurusunu geri çektikten sonra lisansı başka bir AB ülkesinden almayı hedeflediğini açıklamıştı. Ancak geçiş süresinin 30 Haziran’da sona erecek olması nedeniyle, gerekli yetkiyi henüz alamayan ülkelerde faaliyetlerini geçici olarak askıya alma kararı aldı. Bu gelişme, Binance’in Avrupa’daki düzenleyici sürecinin beklenenden daha zorlu ilerlediğine işaret ediyor.
Yunanistan başvurusu masadan kalktı
Binance’in Yunanistan’daki başvuruyu geri çekmesi, şirketin AB içinde faaliyet göstermek için ihtiyaç duyduğu MiCA lisansı bakımından kritik bir kırılma yarattı. CoinDesk’in haberine göre Binance, Yunanistan sürecinin mevcut durumu ve zaman çizelgesini değerlendirdikten sonra bu kararı aldığını ve başka bir AB üyesinde yetkilendirme arayacağını duyurdu. Şirket, Avrupa’nın kendisi için önemli bir pazar olmaya devam ettiğini de vurguladı.
MiCA kapsamında kripto şirketlerinin AB’de hizmet verebilmesi için en az bir üye ülkeden lisans alması gerekiyor. ESMA’nın MiCA sayfasında düzenlemenin kripto varlıklar için ortak AB kuralları getirdiği, şeffaflık, bilgilendirme, yetkilendirme ve işlem denetimi gibi başlıkları kapsadığı belirtiliyor. Geçiş hükümleri, ulusal mevzuata göre faaliyet gösteren şirketlere 1 Temmuz 2026’ya kadar veya MiCA başvurusu kabul ya da reddedilene kadar süre tanıyor.
Avrupa’daki direnç Türkiye için işaret olabilir
Binance’in AB’de karşılaştığı direnç, Türkiye dosyasına doğrudan otomatik bir sonuç doğurmuyor. Ancak Reuters’a dayandırılan haberlerde, Yunanistan, İrlanda ve Letonya’daki düzenleyicilerin Binance’in geçmiş yasal sorunları ve kurumsal yapısı konusunda endişe taşıdığı aktarıldı. CoinDesk, düzenleyicilerin bu süreci ortak şekilde izlediğini yazdı. The Block ise Reuters’ın, yetkililerin Binance’in geçmiş para aklama cezaları, karmaşık uluslararası yapısı ve risk alma kültürü konusunda kaygı duyduğunu aktardığını belirtti.
Bu nokta, Türkiye açısından önemli bir başlık oluşturuyor. Çünkü Türkiye’de kripto varlık hizmet sağlayıcıları, 7518 sayılı düzenleme sonrasında SPK’nın düzenleme ve denetimi altına alındı. SPK, 13 Mart 2025’te yayımlanan iki tebliğle kuruluş, faaliyet, iç kontrol, risk yönetimi, bilgi sistemleri, teknolojik altyapı, bağımsız denetim, rezerv kanıt denetimi, listeleme, saklama, transfer ve sermaye yeterliliği gibi alanlarda ayrıntılı kurallar belirledi.
SPK listesi yetkilendirme anlamına gelmiyor
SPK’nın “Faaliyette Bulunanlar Listesi”nde Binance Turkey Kripto Varlık Alım Satım Platformu AŞ, eski ünvanı BN Teknoloji AŞ ile birlikte yer alıyor. Ancak aynı sayfada listenin, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun geçici 11. maddesi uyarınca faaliyette bulunacağını beyan eden kuruluşları göstermek amacıyla hazırlandığı belirtiliyor. SPK, bu listede yer almanın ilgili mevzuat uyarınca yetkilendirme anlamına gelmediğini açıkça vurguluyor.
Binance TR, Türkiye’deki düzenlemelere uyum amacıyla 2024’te şirket ünvanını “BN Teknoloji AŞ”den “Binance Turkey Kripto Varlık Alım Satım Platformu AŞ”ye çevirdiğini duyurmuştu. Platform ayrıca 2025 başında yayımladığı bilgilendirmede, Kasım 2024 itibarıyla ödenmiş sermayesini 400 milyon TL’ye çıkardığını ve bunun SPK ilke kararlarına uygun olarak gerçekleştirildiğini bildirdi.
Reuters: Düzenleyicilerin çekinceleri
Reuters’a göre Avrupa’daki bazı düzenleyiciler, Binance’in geçmişte aldığı kara para aklama cezaları, karmaşık kurumsal yapısı ve risk yönetimi yaklaşımı nedeniyle endişe taşıyor. Bu durumun Türkiye’deki SPK sürecini doğrudan etkilediğine dair resmi bir açıklama bulunmasa da benzer başlıkların lisans değerlendirmesinde dikkate alınabileceği değerlendiriliyor.
Binance TR’nin yapısı tartışma başlığı oldu
Türkiye’deki tartışmanın merkezinde yalnızca başvuru süreci değil, Binance TR’nin teknik ve operasyonel yapısı da bulunuyor. Coinkolik’in 3 Şubat 2026 tarihli özel haberinde, Binance TR’nin yerel görünümü, global altyapıyla ilişkisi, emir eşleşme yapısı, likidite kullanımı, vergi boyutu ve varlık saklama modeli tartışmaya açıldı. Haberde, platformun yerel arayüz ile global altyapı arasındaki ilişkisinin düzenleyici kurumlar açısından önemli bir başlık olabileceği aktarıldı.
Binance TR’nin kendi “Kripto Varlık Alım Satım, Takas ve Transfer Prosedürü”nde de spot işlemlerin platform içinde kullanıcı hesapları arasında dahili transfer olarak gerçekleştiği, bunun herhangi bir blokzincir ağında doğrudan blokzincir işlemi olarak yapılmadığı belirtiliyor. Bu ifade, Türkiye’de kripto platformlarının emir işleme, mutabakat ve saklama süreçlerinin SPK düzenlemeleri kapsamında neden yakından incelendiğini gösteren önemli bir ayrıntı niteliğinde.
BTCHaber’in Türkiye’deki kripto düzenlemelerine ilişkin haberinde ise kripto varlık platformları için saklama kuruluşuyla sözleşme yapılması ve TÜBİTAK KVHS Bilgi Sistemleri ve Teknolojik Altyapı Kriterleri’ne uyum başlıkları öne çıkarıldı. Haberde, 31 Mart 2026 tarihinin saklama ve teknik altyapı uyumu açısından kritik eşik olarak belirlendiği aktarıldı.
Binance’in MiCA sürecindeki tıkanma, Türkiye’deki lisans süreci için tek başına belirleyici değil. Ancak AB’de gündeme gelen kurumsal yapı, geçmiş uyum sorunları, saklama modeli, emir işleme altyapısı ve yerel düzenleyici beklentileri gibi başlıklar, SPK’nın Türkiye’deki değerlendirmesinde de dikkatle izlenebilecek alanlar arasında bulunuyor. Nihai karar, Binance TR’nin SPK’nın faaliyet izni, saklama, teknoloji altyapısı, denetim ve sermaye yeterliliği şartlarını karşılayıp karşılamadığına göre şekillenecek.
Bu makale yatırım tavsiyesi veya önerisi içermemektedir. Her yatırım ve alım satım hareketi risk içerir ve okuyucular karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır.
