SEC personeli, ağları gerçekten merkeziyetsiz ise yönetişim token'larının menkul kıymet değil, emtia olabileceğini öne süren bağlayıcı olmayan bir kılavuz yayımladı. Bu açıklama, bağımsız seçmenlerin otomatik olarak tek bir kontrol grubu sayılmayacağını belirterek Uniswap gibi token'lar için düzenleyici belirsizliği azaltıyor.
- SEC personeli, merkeziyetsiz bir sistemde oy kullanan bağımsız token sahiplerinin genellikle tek bir kontrol grubu sayılmadığını açıkladı.
- Yasal bağlayıcılığı olmayan bu kılavuz, Uniswap gibi yönetişim token'larının menkul kıymet yerine emtia olarak sınıflandırılma potansiyelini artırıyor.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) personeli, Uniswap (UNI) gibi yönetişim token'larının düzenleyici statüsüne ilişkin belirsizliği azaltan yeni bir kılavuz yayımladı. 2 Kasım tarihli güncellemeye göre, ağları "gerçekten merkeziyetsiz" olan projelerin token'ları, menkul kıymet yerine emtia olarak sınıflandırılabilecek.
Bu ayrım, kripto para projelerinin tabi olacağı yasal gereklilikleri değiştirebileceği için piyasa açısından önem taşıyor. Yönetişim token'ları, sahiplerine bir projenin nasıl yönetileceği konusunda oy hakkı veriyor.
Merkeziyetsizlik için temel kriterler
SEC personelinin açıklamasında en dikkat çeken nokta, bir projenin işleyişi hakkında oy kullanan binlerce bağımsız token sahibinin, genellikle tek bir "kontrol grubu" olarak değerlendirilmeyeceği oldu. Daha önce, çok sayıda kişinin birlikte oy kullanmasının merkezi bir yapı oluşturup oluşturmadığı konusunda belirsizlik bulunuyordu.
Ancak kılavuz, bir projenin merkeziyetsiz sayılabilmesi için oy gücünün geniş bir kitleye dağılmış olması gerektiğini vurguluyor. Eğer bir şirket veya küçük bir grup, ağ kurallarını tek başına değiştirebiliyor, sisteme erişimi kısıtlayabiliyor veya topluluk kararlarını geçersiz kılabiliyorsa, bu durum merkezi kontrolün bir göstergesi olarak kabul edilecek.
Kılavuz hukuki olarak bağlayıcı değil
Bu açıklama yatırımcılar için olumlu bir adım olsa da bazı önemli sınırlamaları var. Metin, SEC tarafından çıkarılmış yeni bir yasa veya kural değil; yalnızca personelin yorumunu içeren ve hukuki bağlayıcılığı olmayan bir kılavuz niteliği taşıyor. Bu nedenle gelecekteki düzenleyiciler konuyu farklı yorumlayabilir.
Açıklama, topluluğunun Wyoming eyaletinde merkeziyetsiz kuruluşlar için tasarlanmış bir yasal yapı olan DUNA'yı benimsemek üzere oy kullandığı Uniswap için özellikle önem taşıyor.
Kripto para piyasası için daha kalıcı ve net bir yasal çerçeve, ABD Kongresi'nin atacağı adımlara bağlı. Eylül ayında Temsilciler Meclisi'nde ilerleme kaydedemeyen Coinkolik'in daha önce aktardığı CLARITY Yasası gibi düzenlemelerin akıbeti, salı günü yapılacak ara seçimler sonrası oluşacak yeni Kongre tarafından belirlenecek. Yine de yeni kılavuzun, borsaların ve kurumsal yatırımcıların zamanla bu tür token'lara daha rahat yaklaşmasını sağlaması bekleniyor.
Kaynak: BeInCrypto
Bu makale yatırım tavsiyesi veya önerisi içermemektedir. Her yatırım ve alım satım hareketi risk içerir ve okuyucular karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır.
