Eski FTX CEO’su Sam Bankman-Fried’ı temsil eden avukatlar, ceza davasıyla ilgili susturma emrini kabul etti.
Sam Bankman-Fried aleyhindeki susturma emri ilk olarak 20 Temmuz’da eski iş ortağı ve tanık Caroline Ellison’ı alenen itibarsızlaştırarak adil bir yargılamaya müdahale etmeye çalışmakla suçladığında talep edilmişti. SBF’yi temsil eden avukatlar, ceza davasının etkilenmemesi adına bir susturma emrini kabul etti. Ancak bu durumun, diğer tanıklar için de geçerli olması gerektiğini söyledi.
Ceza davasındaki tüm tanıklarları dahil etti
Bankman-Fried’in avukatları Cohen & Gresser LLP, ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı New York’tan Lewis A. Kaplan’a 22 Temmuz’da yazdıkları bir mektupta suçlamaları reddetti. Fakat, istendiği gibi bir susturma emrini kabul etti. Kapatma emri, bilgilerin veya yorumların kamuya açıklanmasını veya herhangi bir yetkisiz üçüncü tarafa iletilmesini kısıtlamak için genellikle bir mahkeme tarafından verilen yasal bir emirdir.
Bu durumda SBF, yetkili isimlere ait gizli bilgileri paylaşarak onları itibarsızlaştıran yorumlar yapamayacak. SBF temsilcileri, tazminatı kabul ederken, ceza davasına dahil olabilecek tüm taraflara ve tanıklara aynı susturma emrinin uygulanmasını da istiyor. İlgili konuyu şu şekilde dile getirdiler;
“Bununla birlikte, bu tür bir muafiyetin sadece Bay Bankman-Fried için değil, aynı zamanda tüm ‘taraflar ve tanıklar’ için – yani Hükümet ve bu davadaki tüm olası tanıklar için – geçerli olmasını saygıyla talep ediyoruz.”
Bu makale yatırım tavsiyesi veya önerisi içermemektedir. Her yatırım ve alım satım hareketi risk içerir ve okuyucular karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır.
