Eski Signature Bank yöneticisi, milyonlarca hisse senedini cebe indirdiği iddia edilirken, bankasının iflasının suçunu kripto paralara yüklemeye çalıştığı için eleştirildi.
Amerika Birleşik Devletleri Senatörü Cynthia Lummis, 16 Mayıs’ta Senato Bankacılık Komitesi’nde yapılan bir oturum sırasında, iflas eden bankanın eski başkanı Scott Shay’e, bankasının iflasına neyin yol açtığına dair hazırladığı ifadeyle ilgili olarak ateş püskürdü.
Senatör Warren, SVB ve Signature Bank Yöneticilerini Eleştirdi
Shay ifadesinde, bankanın 2018 yılında dijital varlık sektöründe dalgalanma yaşandığı için 2022 yılında dijital varlık mevduatlarını önemli ölçüde azalttığını belirtti.
Dijital varlık sektörüyle güçlü bağları olan bankanın iflasının ardından bankasına düzenleyiciler tarafından el konulduğunu ve bunun da Signature Bank’tan 16 milyar dolar çekilmesine yol açtığını söyledi.
Shay’in ifadelerine yanıt veren Lummis: “Görünüşe göre, dijital varlıklarla uğraşan belirli mevduat sahiplerine ve düzenleyicilere karşı çok fazla suçlama var. Ancak kendiniz herhangi bir suçu kabul etmediniz” dedi. Shay, senato duruşmasında dijital varlıkları suçlamayı reddederken Lummis, ifadeniz sırasında bu terimi 10 kez kullandınız diye yanıt verdi.
Duruşmanın bir başka bölümünde Senatör Elizabeth Warren, Silikon Vadisi Bankası (SVB) CEO’su Gregory Pecker ve Signature Bank’tan Shay’i bankaları pervasızca iflas ettirdikten sonra milyonları sakladıkları iddiasıyla eleştirdi.
Senatör Warren yaptığı konuşmada: “Şu anda yasalar Bay Becker ve Bay Shay gibi kişilerin kendilerine on milyonlarca dolar ikramiye ve hisse senedi opsiyonu ödeyebileceğini ve bankalar battığında Bay Becker ve Bay Shay’in tüm parayı ellerinde tutabileceğini söylüyor, bu düpedüz yanlıştır” ifadelerini kullandı. Warren konuşmasına şöyle devam etti: “Eğer bunu düzeltmezsek, bu milyarlarca dolarlık bankaların her CEO’su risk almaya ve bankaları batırmaya devam edecek. Böyle bir durumda herkes bunun bedelini ödemek zorunda kalacak.”
Warren, bu paraları geri alabilecek bir yasa tasarısı sunmak için Bankacılık Komitesi’nde iki partili bir grup içinde çalıştığını belirtti.
Nisan ayında, New York Finansal Hizmetler Departmanı (NYDFS) müfettişi Adrienne Harris’in, Signature Bank’in çöküşü için kriptoyu suçlamanın gülünç olduğunu söylediği bildirildi. NYDFS, ABD ekonomisini sistem riskinden koruduğunu iddia ederek 12 Mart’ta Signature Bank’ın kontrolünü ele aldı. Banka, kripto dostu Silvergate Bank ve SVB’nin iflasını takip eden son başarısız banka oldu.
Bu makale yatırım tavsiyesi veya önerisi içermemektedir. Her yatırım ve alım satım hareketi risk içerir ve okuyucular karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır.
